Kategorija: POLITIKA

Ovo nije odnos prema pojedincu nego je slika i prikaz onoga šta takozvana policija i tužilaštvo misle o narodu koji ih plaća da bi štitili zakon i njihovu bezbjednost. Ukratko smatraju nas budalama pa uopšte ne odgovaraju na ono što su pitani, prebacuju odgovornost na drugi mafijaški servis, koji takođe neće da odgovara a sve sa ciljem da sačuva pokradene milijarde tajkunsko političke mafije mila ronhila… POLICIJA KAO PRIVATNA BANDA U sklopu svoje borbe protiv kriminalaca iz mafijaškog režima koji su opljačkali milijarde evra od naroda, podneo sam zahtjev za…

Read More

Član 6 ZOS-a: “Sudovi štite prava i slobode zagarantovane Ustavom Bosne i Hercegovine, Ustavom Republike Srpske i zakonom, te obezbjeđuju ustavnost i zakonitost i osiguravaju jedinstvenu primjenu zakona, ravnopravnost i jednakost svih pred zakonom”. Ustav RS, član 23: “Zajamčena je zaštita tajnosti podataka o ličnosti. Prikupljanje, obrada i svrha korištenja ličnih podataka, uređuje se zakonom. Zabranjeno je korištenje podataka o ličnosti koje je suprotno utvrđenoj svrsi njihovog prikupljanja. Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama.” Ustav…

Read More

Brutalnim gaženjem Ustava i jasno propisanih i garantovanih prava, odnosno lične odgovornost krivaca za kršenje tih prava, sudije su pristrasno pružile pomoć tuženima. Pisali su o svemu osim o stavu prema članu 48 Ustava RS, čime je došlo do pogrešne primjene materijalnog prava, a time i povrede odredaba parničnog postupka… PRITUŽBA ZA POSTUPANJE U 80 0 P 039976 12 P Član 56. ZOVSITV-u “Disciplinski prekršaji sudija” (prekršeni stavovi): 1. povreda načela nepristrasnosti; 2. postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla,…

Read More

IMUNITET SUDIJA I TUŽILACA JE ZAŠTITA OD BILO KAKVE ODGOVORNOSTI PRILIKOM POSTUPANJA U PREDMETIMA KOJI SU IM SLUŽBENO DODIJELJENI I TO UZ USLOV DA NISU NAMJERNO ZLOUPOTRIJEBILI SVOJ POLOŽAJ I NEKOME NANIJELI ŠTETU ILI MU POMOGLI DA IZBJEGNE ZAKONSKU KAZNU. U STVARNOSTI POSTOJE TUŽIOCI I SUDIJE KRIMINALCI KOJI KORISTE NEPOZNAVANJE ZAKONA I USPOSTAVLJENU VLAST MAFIJE PA BI ČAK I PLJAČKU BANKE, SILOVANJE, UBISTVO I SLIČNO KOJE BI IZVRŠILI, PREDSTAVILI KAO SLUŽBENU RADNJU, ZA ŠTA NISU ODGOVORNI ONI NEGO DRŽAVA… VISOKO SUDSKO I TUŽILAČKO VIJEĆE BIH NA RUKE PREDSJEDNIKU Veza: Vaš…

Read More

VAŽNO UPOZORENJE SVIM GRAĐANIMA KOJI SU SLALI ILI IMAJU NAMJERU POSLATI TUŽBU ZA STRAZBUR. PARADRŽAVNE SLUŽBE VAS PRISLUŠKUJU, NADZIRU KOMUNIKACIJE, SNIMAJU, PRESREĆU POŠILJKE A POTOM VAM ŠALJU FALSIFIKOVANA OBAVJEŠTENJE ZA TUŽBE KOJE SU UKRALI. PROVJERITE SVOJU DOKUMENTACIJU I OBAVJESTITE PRIJATELJE. UPOREDITE POTPISE SA OVIMA KOJE MOŽETE PREUZETI IZ PRILOŽENIH DOKUMENATA. AKO SU POTPUNO IDENTIČNI, TO JE ZNAK DA STE DOBILI FALSIFIKAT, DA VAM I TAKVIM GESTAPOVSKIM METODAMA OTIMAJU PRAVO NA PRAVIČNO SUĐENJE POŠTO SU VAM OVDE VEĆ OTELI SVE… NEZAKONITI NADZOR I PRISLUŠKIVANJE, KRAĐA TUŽBI ZA STRAZBUR, FALSIFIKATI I OBMANJIVANJE…

Read More

DA LI UNUTAR DRŽAVE DJELUJE ZLOČINAČKA ORGANIZACIJA ILI JE SAMA DRŽAVA ZLOČINAČKA ORGANIZACIJA ??? ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA  Ime i prezime : ZDENKO BAJO Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA (Naziv organa kome se zahtjev podnosi) OKRUŽNI SUD U BIJELJINI KO JE U SLUZBI MAFIJE ??? (Sadržaj zahtjeva) Obraćam se Okružnom sudu u Bijeljini sa zahtijevom, da mi dostavi podatke o predmetu 12 0 K 001162 10 Kpp u kome sam ja bio osumnjičeni za “Ugrožavanje sigurnosti” i to: 1. Da li je Okružni sud u Bijeljini još…

Read More

Tuženi nisu uradili ništa da bi me uvjerili, kako su štetne radnje prema mojoj porodici i meni plod pritisaka i prijetnji koje su eventualno dobijali a da li će to uraditi sada ili će čekati da vide koga će “politička volja” slijedećeg odabrati da demonstrira kako niko nije izuzet od odgovornosti pred zakonom, neka odluče sami… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 048630 13 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO (Majke Jevrosime 20/76300 Bijeljina) Tuženi: 1) DANICA STJEPANOVIĆ (Vuka Karadžića 3/76300 Bijeljina) Tuženi: 2) NOVAK KOVAČEVIĆ (Vuka Karadžića 3/76300…

Read More

Diskriminacija u ovim predmetima je s obzirom da sam ukazao na relevantne članove iz Ustava i zakona, što je ignorisano, planska, smišljena a cilj je da se zaštiti uspostavljena političko tajkunska mafijaška vlast, koja je brutalno suspendovala Ustav, zakone i garantovana prava, promovišući totalno betakonje kriminal i usmene naredbe, volju i želje organizovanog kriminala, čije interese zastupa… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI   Predmet: TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka Vrijednost spora: 0 KM TUŽBA…

Read More

Tužena RS je dokazani kriminalac, jer me je lažno optužila za “Ugrožavanje sigurnosti” što je poslije 3 godine razvlačenja istrage morala i sama da prizna, (OT Doboj, T15 0 KT 0002365 10 od 14.12.2012.). Identičan tretman je primjenila prema Milanu Vukeliću, koji je potom raznesen eksplozivom u centru Banjaluke, a mene su pokušali da otruju kako bi se istraga završila “smrću osumnjičenog”… OSNOVNOM SUDU U BANJALUCI Predmet: 71 0 Mal 190809 14 Mal TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića…

Read More

Više puta sam tokom poslednjih 7 godina, počev od 08.03.2010. upozoravao sudsku policiju da mora postupati u skladu sa zakonom, da mora poštovati ustav i garantovana prava i da ne smiju izvršavati naredbe koje su u suprotnosti sa navedenim. Posebno sam potencirao da NIKAKO NE SMIJU IZVRŠAVATI USMENU FAŠISTIČKU NAREDBU O ZABRANI PRISTUPA SVIM SRODNICIMA OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE IVONE BAJO, koja je ubijena prilikom šverca režimskih tajkuna… SUDSKOJ POLICIJI REPUBLIKE SRPSKE ZAHTJEV PO PRAVIMA GARANTOVANIM USTAVOM RS I BIH ZAHTJEV SP ZA VIDEO SNIMAK Veza: Službena zabilješka 1831/16 od 15.12.2016. Na…

Read More

Prema odredbama zakona, žrtva eventualne diskriminacije čak nije dužna dokazati diskriminaciju sa stepenom sigurnosti, već je dovoljno da učini vjerovatnim da je do diskriminacije došlo. Ako ispuni taj uslov, navodni diskriminator je dužan dokazivati da nije prekršio princip jednakog postupanja ili zabrane diskriminacije u predmetu rasprave… TERET DOKAZIVANJA Zakon o zabrani diskriminacije je specifičan zakon i osim što obavezuje hitnost postupka, propisuje i okretanje tereta dokazivanja, odnosno nalaže da tužena stranka, potencijalni diskriminator ima obavezu dokazati da diskriminacija nije izvršena. Shodno članu 32 Ustava RS, stav 1 ovaj podnesak će…

Read More