Kategorija: REGION

OSNOVNOM SUDU U BANJALUCI Predmet: ŽALBA NA RJEŠENJE BROJ: 71 0 P 134315 11 P od 30.12.2011. Tužilac: ZDENKO BAJO Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Vrijednost spora: TUŽBA ZA UTVRĐENJE Rješenjem pod gore navedenim brojem Osnovni Sud u Banjaluci se oglasio kao “apsolutno nenadležnim” za postupanje, te odbacuje Tužbu, pozivajući se pri tome na članove 26,27 i 28 Zakona o sudovima Republike Srpske! Analizirajući navedene članove, lako je ustanoviti da je relevantni dio u članu 26, stav 2: U građanskim predmetima, da u prvom stepenu sudi a) u svim građanskim sporovima… Jasno…

Read More

ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA Ime i prezime : ZDENKO BAJO Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 76300 BIJELJINA (Naziv organa kome se zahtjev podnosi) OKRUŽNO TUŽILAŠTVO BIJELJINA(Sadržaj zahtjeva) Podneo sam zahtijev za pristup informacijama u OT Bijeljina i CJB Bijeljina, sledeće sadržine: OD MJESECA MARTA 2010. GODINE, PREMA MENI SU PROVOĐENE ” POSEBNE ISTRAŽNE RADNJE”, O ČEMU IMAM DOKAZE, KOJE SU OBUHVATALE SVE ZAKONOM PREDVIĐENE AKTIVNOSTI, SEM “SIMULIRANOG OTKUPA PREDMETA I DAVANJA PODKUPNINE”, ALI UZ NEKE AKTIVNOSTI IZVAN OKVIRA ZAKONA… S OBZIROM DA ZA POMENUTE AKTIVNOSTI, MOGUC JE KRAJNJI ROK OD…

Read More

MARKOVIĆ DRAGOSLAV NEMOGUĆE JE REĆI DA LI SU RADNJE I IZJAVE GORE NAVEDENE OSOBE, VIŠE KRIMINALNE ILI GLUPE, JER IZGOVORI KOJE JE TAJ ČOVJEK IZMIŠLJAO NISU NI NA NIVOU PREDŠKOLSKE USTANOVE, A KAMOLI INSPEKTORA KRIMINALISTIKE. U RAZGOVORU KOJI JE ZASTUPNIK MAJKE UBIJENE DJEVOJČICE, OBAVIO SA SVJEDOCIMA, SAZNALI SMO DA JE PRILIKOM UVIĐAJA, NEKO OD ISTRAŽITELJA OTVORIO TORBU DJEVOJČICE I RAZBACAO STVARI IZ NJE (ŠTO SE VIDI NA SLIKAMA, KOJE JE SAMA POLICIJA NAČINILA). PO SVOJ PRILICI DA SE NA TAJ NAČIN OSTAVI UTISAK PADA SA BICIKLA. TO ŠTO SEM SMRTONOSNE…

Read More

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV PORTIRA, KOJI JE UKLONIO MATERIJALNI DOKAZ UBISTVA SA MJESTA ZLOČINA, PREDATA JE JOŠ TOKOM 2010. GODINE!S OBZIROM DA NISAM DOBIO OBAVJEST O NESPROVOĐENJU ISTRAGE, A POMENUTI KRIMINALAC SE JOŠ UVIJEK SLOBODNO ŠETA, TO ZNAČI SAMO JEDNO :MAFIJAŠKI BOS, KOVAČEVIĆ NOVAK JE BACIO OVU PRIJAVU U OTPAD… OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI KRIVICNA PRIJAVA PROTIV SOFRENIĆ BLAGIŠE (za saucestvovanje u prikrivanju ubistva i davanje laznog iskaza) Naprijed navedena osoba je dana 23.07.2009. godine bila na radnom mjestu portira u “Univerzalu”, pred čijim ulazom je pronađena smrtno povrijeđena djevojčica Ivona…

Read More

NA PRIPREMNOM ROČIŠTU, (05.06.2012. 08:00) NISU SE POJAVILI TUŽENI, TE JE DOŠLO DO ODLAGANJA ZBOG TOGA ŠTO POZIV NIJE URUČEN JEDNOM OD NJIH! GOSPODIN JE “NEOČEKIVANO” PRIVREMENO PREMJEŠTEN U DRUGI GRAD, A DA LI TO IMA VEZE SA OVIM PROCESOM ILI NE, PROCJENITE SAMI… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI   Predmet: 80 0 P 034147 11 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO Tuženi: 1) GRUHONJIĆ MUHAMED Tuženi: 2) DEBELJEVIĆ MILORAD Vrijednost spora: 500000 KM OBAVJEST SUDU I TUŽENIMA PO ČLANU 77 ZOPP-UPrije svega ističem da mi je novčana nadoknada od 50000 KM…

Read More

STJEPANOVIĆ DANICA ODMAH PO KONSTATOVANJU SMRTI OD STRANE MEDICINSKOG OSOBLJA NALAŽE DA SE OBAVI AUTOPSIJA TIJELA TRAGIČNO NASTRADALE DJEVOJČICE, KAKO BI SE USTANOVIO UZROK SMRTI TE DAO ODGOVOR NA PITANJE KAKO JE DO TOGA DOŠLO, ŠTO JE PRVA I POSLEDNJA LOGIČNA I ZAKONITA ODLUKA TUŽITELJKE STJEPANOVIĆ. U MEĐUVREMENU POSLE VIŠE NEZVANIČNIH U JAVNOSTI SE PLASIRA PRVO ZVANIŠNO SAOPŠTENJE : DJEVOJČICA SE UBOLA NA ŽICU POSLE PADA SA BICIKLA… NO REZULTATI AUTOPSIJE OSPORAVAJU OVU TEORIJU ISTRAŽNIH ORGANA, CITIRAM STALNOG SUDSKOG VJEŠTAKA MEDICINSKE STRUKE : NE RADI SE O EPILEPSIJI (KOME JE…

Read More

JEDAN OD PODNESAKA UPUĆENIH SUDU, KOJI SU DOPRINIJELI DA IZDEJSTVUJEM POBJEDU NAD PRIPADNICIMA TUŽILAČKE MAFIJE, KOJI IAKO IMAJUĆI NEOGRANIČENU MOĆ I UTICAJ NISU SMJELI DA ME OPTUŽE PRED SUDOM NA OSNOVU SVOJE LAŽNE PRIJAVE, NEGO SU BILI PRISILJENI DA VRATE OTETE RAČUNARE… OKRUZNOM SUDU U BIJELJINI ZAHTJEV (za vracanje privremeno oduzetih stvari po predmetu 12 0 K 001162 10 Kpp) Obracam se Okruznom sudu u Bijeljini sa Zahtjevom da se shodno Clanu – Vracanje privremeno oduzetih predmeta, koji navodim : Predmeti koji su u toku krivicnog postupka privremeno oduzeti vratice…

Read More

Dokazi o krijumčerenju režimskih tajkuna, (Bobar Gavrilo – poslanik), kada je došlo do ubistva, te prikrivanje dokaza o ubistvu i krijumčaranju od strane OT Bijeljina i CJB Bijeljina su već predati Sudu i tuženima u dva predmeta a biće dostavljeni i u ovoj parnici, na pripremnom ročištu! OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 039222 12 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Vrijednost spora: 1000000 (jedan miliona) KM TUŽENOJ REPUBLICI SRPSKOJ Postupam po nalogu Suda donesenom 11.06.2012. kojim se traži dostava još nekih dokaza potrebnih za odluku…

Read More

OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI PRIJAVA KRIVIČNOG DJELA MUHAMEDA GRUHONJIĆA Kao uvod u ovu krivičnu prijavu ističem da je prvi susret između mene i gore navedenog kriminalca bio prilikom pokušaja da podnesem krivičnu prijavu, protiv kriminalne grupe koja je sabotirala istragu ubistva Ivone Bajo, kada me je isti spriječio u tome, čime je pokazao da je pripadnik tužilačke mafije, sa zadatkom da štiti organizovani kriminal. Iako je njegova dužnost da evidentira svaku krivičnu prijavu, kriminalac Gruhonjić je pružio pomoć drugom pripadniku mafijaške mreže, koja se u to vrijeme, (22.12.2009.) pripremala da…

Read More

NA UPOZORENJE KOJE SAM POSLAO U DRUGOJ POLOVINI 2010. GODINE NIJE BILO NIKAKVE REAKCIJE, TE JE FAŠIZAM, KOJI SAM POMINJAO ISPLIVAO NA POVRŠINU. NA SVU SREĆU USPIO SAM DA PRIBAVIM DOKAZE O TOME, JER POSTOJI ZAPISNIK SA SUDSKE RASPRAVE U KOME SVJEDOCI POLICAJCI, SVJEDOČE O POSTOJANJU FAŠISTIČKE NAREDBE:“DA SE NE DOZVOLI PRISTUP TUŽILAŠTVU NIKOM OD SRODNIKA UBIJENE DJEVOJČICE IVONE BAJO” VISOKOM SUDSKOM I TUZILACKOM SAVJETU KANCELARIJI DISCIPLINSKOG TUZIOCA DOPUNA NA UDT : 8547/10 U sklopu svoje borbe protiv organizovanog kriminala, nastavljam da obavještavam najuglednije institucije u zamlji. S obzirom da zbog…

Read More

OKRUŽNI SUD JE DONEO NAREDBU ZA PRETRES, NA OSNOVU PRIJAVE DO KOJE PO PISMENOM ODGOVORU OSNOVNOM SUDU NIKADA NIJE NITI DOŠLO, TE SE POSTAVLJA PITANJE: NA OSNOVU ČIJE IZJAVE ILI PRIJAVE JE SUDIJA ZA PRETHODNI POSTUPAK IZDAO NAREDBU ??? OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI NA RUKE PREDSJEDNIKU KO JE PREVARIO SUD ??? Prema članu 32 iz Ustava RS. Građani imaju pravo da javno iznose mišljenje o radu državnih organa i drugih organa i organizacija, da im podnose predstavke, peticije i prijedloge i da na njih dobiju odgovor. Niko ne može biti…

Read More