Veza : Krivična prijava “Ne izvršavajte naloge vođa mafijaškog kartela od 05.06.2025.” i više povezanih krivičnih prijava dostavljenih ranije.
TUŽILAŠTVU BIH / VSTV BIH / MEDIJIMA I GRAĐANIMA
OSNOVNIM SUDOVIMA / OKRUŽNIM SUDOVIMA / JAVNIM TUŽILAŠTVIMA
Dostavlja se krivična prijava i javni tekst pod nazivom :
 |
MAFIJA MIJENJA IMENA I UNIFORME ALI ISTA BANDA OSTAJE |
DOPUNA ZA UDT DP 014369 24
UVOD
Ova krivična prijava je drugi dio, 3 povezane prijave od kojih je prva “Ne izvršavajte naloge vođa mafijaškog kartela od 05.06.2025.” u prilozima a treći dio će biti poslat pod nazivom “Sistematski terorizam zločinaca pod maskom lažne demokratije”. Prijava se prije svega odnosi na kontinuitet krivičnih dijela trenutnog ministra MUPRS-e i više njegovih saučesnika ali ističem i odgovornost g. Milanka Kajganića koji je godinama pismeno upozoravan mojim krivičnim prijavama a ništa nije uradio čak ni povodom afere prijetnji vješanjem pripadnika pravosuđa i direktnog uputstva VSTV-a vezano za to, iako je više osoba – svjedoka u međuvremenu smrtno stradalo.
Prigodan prilog koji je u skladu sa naslovom je tekst “Sve se menja služba ostaje – šta je sporno u promotivnom spotu bia” gdje se preko jedne od frakcija u koje se podijelila udbaška mafija, pokazuje njihovo pravo lice a dodajem da iako su formalno “neprijatelji” sve pomenute frakcije rade za iste gazde i zajednički sarađuju na svim kriminalnim projektima, transportima narkotika, pljačkama naroda i likvidacijama “nepodobnih” za šta pripremaju grupe i pojedince te im u sklopu svega izdaju nelegalne pasoše.
Dokumentacija za sve 3 prijave je pripremljenja ranije ali je dopunjavam prilozima vezanim za događaje u poslednjih nekoliko dana te će upravo oni biti opisani u ovom uvodu a ostatak u nastavku.
S obzirom da sam u prvom dijelu opisao mogućnost atentata na jednu ili više osoba u insceniranom “terorističkom” napadu te pomenuo “skretanje pažnje” uz neke primjere od ranije, ukazujem na događaj koji je uslijedio samo par dana nakon slanja prijave a za koji smatram da je upravo to u pitanju. Ako je bio pripreman kao odvlačenje pažnje i izgovor za jedno ili više ubistava, (zbog zauzetosti policije drugim obavezama) onda je pomenuta prijava uspjela odvratiti planere od tog dijela ali postoje i drugi događaji koji su prošli skoro nezapaženo dok je akcija opisana u prilogu “Tužilaštvo rs objavilo sliku zaplijenjenog novca” maksimalno medijski nametana. Radi se o pretresu kuće, predsjednika jedne od “opozicionih” stranaka i kako se vidi već je za vrijeme trajanja pretresa došlo do objavljivanja fotografija što bi se moglo tretirati i kao smišljeno kompromitovanje “dokaza” od strane policije.
Sama akcija je razvlačena satima uz medijsku pompu i pozive iz redova “opozicije” da se građani okupe i pruže podršku osumnjičenom što se i desilo ali pomenuto otezanje i stalno držanje pažnje javnosti na tome imalo je za cilj ne samo skretanje fokusa sa paralelnih događaja nego je u pitanju i preventiva za moguće nepredviđene a neprijatne informacije vezano za temu oko smišljenih pljački preko koncesija kao što je opisano u priologu “Dug Vijaduktu treba da se plati a nema žiro-računa”. U pitanju je opšte poznata afera i upravo se o njoj raspravljalo u Parlamentu BiH, paralelno sa pomenutim pretresom privatne kuće.
Razlika je u tome što je vijest povezana sa oko pola miliona maraka zauzela nekih 90 posto prostora dok je afera “skuplja” više od 200 puta i teška preko 100 miliona maraka sklonjena na periferiju događanja kao i vijest iz priloga “U Sudu BiH danas počinje suđenje za zločine u Srebrenici” gdje se osim tog postupka pominje da je ove sedmice planiran nastavak suđenja za zločine u Ključu, Bijeljini i Livnu.
U prethodnoj prijavi sam pomenuo i dostavio prilog “”Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.” gdje je centralna figura, takođe aktuelni ministar MUPRS-e koji je za vrijeme izvršenja zločina u Bijeljini čak i u zgradi policije bio komandir te policijske stanice a nije optužen iako je nesporno u najmanju ruku komandno odgovoran.
Kada se ovome doda da je početak žalbenog postupka, prvostepeno osuđenog Dodik Milorada, zakazan za 12.06.2025. kao i završne riječi pred sudom u Bijeljini gdje je optužen Nikola Kokanović što je opisano u prilogu “Zatražena doživotna kazna za ubistvo inspektora Markovića” onda se vidi da je mnogo važnih tema trebalo biti sakriveno iza jedne prilično banalne priče ali sa poznatom ličnošću u prvom planu što kako sam ranije pominjao više služi za dizanje rejtinga pojedinim političarima koji bi se mogli kandidovati na poziciju Predsjednika RS a koja je praktično već poluprazna.
Globalnu sliku i analizu ove “vrele” sedmice ću prezentovati na kraju uvoda a prethodno zaokružujem povezane događaje prilozima “Firma Viaduct ne postoji na adresi nema kancelarije” te “Snsd-ova vlast se pravi luda i zataškava milionske arbitraže” gdje se pominju i druge pljačke preko namještenih “koncesija” u RS, zbirno “teške” preko milijardu maraka ali i slične pljačke u Federaciji BIH gdje je samo jedna arbitraža indijskog „Mitala“ u iznosu od 700 miliona KM.
Kada se tome doda vijest iz priloga “BiH od prodaje rudnika zaradila kao kafana za turu pića” u kojoj se opisuje preprodaja prirodnih bogatstava građana BIH u ovom slučaju na teritoriji Federacije BIH i to u vrijednosti od 2,11 milijarde maraka. Zbirno gledano djeluje da je policijsko politički mafijaški kartel, isturio u prvi plan aferu “Vijadukt” od “skromnih” 100 miliona za podjelu te se njome maše narodu kao crvenom maramom ispred očiju dok se “ispod površine” kriju gromade teške više milijardi evra.
Da slično misle i građani vidi se iz komentara odakle izdvajam :
“A tal? Koliko je uzeto? Nisu toliko glupi kao što djeluje. Vratiti pare narodu. Oduzeti i vratiti.”; “Pa ljudi moji kako niko ne može da shvati da vlasti R. Srpske i Federacije BiH sarađuju i da su to mafijaši koji u dogovoru uništavaju sve što mogu, mafija uzeka danak u svoje ruke.”; “Pa Energoinvest je prodao taj rudnik za kikiriki… sad su mafijaši koje je država pustila da ga kupe ni za kakve pare odlučili da naplate svoje… sve je ovo dogovoreno na visokom nivou i ovo je realizacija tih dogovora…”; “Vi koji kritikujete nećete da shvatite da se vlast u tu prodaju rudnika ugradila, njih par uzelo stotine miliona i podijelili između sebe a mi kažemo lopovi oni se samo smeškaju, neka kad smo svi budale…”; “Bosna i Hercegovina je oduvjek bila meka za eksploataciju, izvlačenje dobara, pljačku kako stranaca tako i ovih naših hohštaplera i navodno patriota koji šuruju sa strancima a na uštrb njenih naroda, tj. građana!”; “Ma nije problem što BiH malo zaradi, kod nas Burlonja da Rašidu Serdarovu rudnik u Ugljeviku besplatno a onda ga kupuje od Rašida (Duška Perovića i sebe) za 300 miliona. Narod glup, diktatori mogu da rade šta god požele.”
Već sam u ranijim dopisima ukazao VSTV-u da je predsjednik suda mogao biti osumnjičen i da je odbio potpisati naredbu za nadzor službenih telefona te optužen za “sprečavanje dokazivanja”, “saučesništvo” itd. a ovako je jedini razultat to da je svim sudijama i tužiocima predočena jasna istina da su prisluškivani – da neko ima snimke i da “ako zatreba” dio njih može završiti kod “nezavisnih medija”. Pa sad “sudite po zakonu” i možete računati da izbor “hitova” gdje ste vi glavna zvijezda neće biti objavljen.
Jasno je vidljiva matrica sistematske pljačke koju pripremaju i sprovode “udbaške strukture” unutar policijskih i bezbjednosnih agencija u saradnji sa marionetama koje izguraju na mjesta političkih “vođa” a koji potom u javnosti prave galamu “braneći” sebe i “svoj” narod od agresora, separatista, izdajnika itd, zavisno od situacije i pozicije pojedinih “patriota”.
I tako dok se pljačkaju milijarde evra od naroda za šta se niko ne pretresa i ne privodi a kamoli pritvara i optužuje, prave se predstave za javnost oko banalnih i po svemu sudeći insceniranih “krivičnih dijela” za koja neće biti osuđujuće presude ili će alternativno poslužiti kao ucjenjivački materijal vođama policijskog kartela za kontrolu nad radom svih političkih partija.
Što se tiče suđenja za ubistvo inspektora Nenada Markovića u Bijeljini, šokantan je podatak u tekstu da su održana 23 sudska pretresna ročišta s obzirom da su ne samo detalji nego i podaci da se uopšte održavaju bili očigledno skrivani od javnosti. Paralelno sa tim su od strane policije vršeni organizovani napadi na ured glavnog okružnog tužioca iz više smjerova, uključujući i pritiske, odnosno zastrašivanja tužiteljice koja zastupa optužnicu za ubistvo.
Podsjećam da je ista osoba “slučajno” zadužena sa predmetom povezanim sa “nelegalnim” stipendijama i gradonačelnikom Bijeljine sa sličnim iznosom kao u Tesliću te da je gomila demonstranata ispred zgrade policije potom usmjerena ka OJT Bijeljina gdje su pod prozorima zgrade orkestrirana neprimjerena i uvredljiva skandiranja. Takođe je čuvena racija vrha policije izvršena u Bijeljini tokom dežurstva iste tužiteljice što sam pročitao na portalu novinarke Zorice Kusmuk, koja je zloupotrebljavana od strane policije za plasiranje vijesti od “NN” službenika, usmjerenih na pojedine osobe iz tužilaštva i sudova. Epilog svega je suspenzija glavne tužiteljice i na žalost smrt novinarke koja kada se sve ima u vidu može biti uzrokovana od strane onih koji su pokrenuli pomenute aktivnosti a sada više naravno ne može otkriti imena planera te operacije.
U ranijim prijavama sam ukazivao na neke sumnjive detalje i činjenice koje je potrebno utvrditi poput toga ko je namamio inspektora Markovića u kafe, kao i kakve je kontakte imao ubica, odnosno da li je ubistvo unaprijed isplanirano kao i “izlazna” strategija za ubicu.
Više je nego licemjaran postupak komande policije koji su poslali nekoliko desetina policajaca kao “podršku” i “solidarnost” članovima porodice ubijenog inspektora, kada se zna da sam im poslao dopis 7 mjeseci prije ubistva pod nazivom “Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.” gdje sam posebno ukazao da su u životnoj opasnosti službenici PS Bijeljina II u kojoj je radio 7 mjeseci kasnije ubijeni inspektor.
Dodajem da je inspektor Marković bio upoznat sa više detalja krivičnih dijela koje opisujem godinama a posebno se zainteresovao za falsifikovanje sudskog rješenja koje su izvršili Danko Borovčanin i Novak Kovačević u sadejstvu sa nekim službenikom suda te je taj falsifikat dijeljen okolo, (čak i VSTV-u) kao izgovor za nacističke metode zabrane pristupa u OJT Bijeljina svim srodnicima ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koja je stradala prilikom šverca narkotika od strane policijske mafije u tadašnju Bobar grupu.
Pomenuti falsifikat se pojavio u jednoj mojoj tužbi za utvrđenje diskriminacije te nakon što sam pismeno ukazao na to uklonjen je iz spisa privatnom prepiskom Pravobranilaštva i sudije, (bez obaveznog primjerka za mene) ali je ostala kopija koju sam ja već dobio. Pošto g. Radujko Milan iz Pravobranilaštva u Bijeljini nije htio da mi saopšti ime osobe od koje je dobio falsifikat, obratio sam se Republičkom pravobraniocu i dobio neke dokumente koji ne otkrivaju imena falsifikatora ali dokazuju da ih osoblje u Bijeljini krije no posredno sam preko drugih dokumenata otkrio ko su falsifikatori s obzirom da je porijeklo (od sudske policije) pomenuo Novak Kovačević na upit VSTV-a.
Ubrzo nakon što sam dobio dokumente od Republičkog pravobranilaštva, pojavile su se vijesti o napadima na gospođu Danijelu Novaković, koja je neposredno nakon toga preminula, slično kao ranije i tužiteljica Dijana Milić iz Tuzle, nakon što su joj u PU Bijeljina napakovali aferu – naravno u sadejstvu sa “neprijateljima” iz policije Federacije BIH, odnosno Tuzlanskog kantona. No da se vratim na suđenje za ubistvo gdje se u povezanom prilogu citira advokat optuženog :
“Ne radi se uopšte o teškom ubistvu. Radi se o ubistvu na mah, školski primjer ubistva na mah. Nema govora da je Kokanović ugrozio Bošnjakovića, niti se to desilo. Mi smo proveli neuropshijatrijsko vještačenje koje je bilo detaljno, da su vještaci utvrdili okolnosti da je optuženi doveden u stanju afekta visokog nivoa, te da nije bio svjestan svojih postupaka.”
U mom dopisu “Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.” od prije godinu i po, neposredno nakon ubistva sam opisao da će to biti strategija odbrane i zaštitnika ubice iz komandnog vrha policije – citiram sa dna strane 3 i početka naredne :
`S obzirom da se direktni ubica “ničega ne sjeća” uz nalaz i mišljenje “nepristrasnog” vještaka a znajući kako je okončano suđenje za brutalnu likvidaciju g. Branislava Garića, ne treba nikoga iznenaditi oslobađanje zbog privremene neuračunljivosti u nekoliko relevantnih minuta. Prilično je neobično i opsežno opisivanje detalja pred ubistvo gdje se praktično opisuje da je grupa ubica tražila svoju žrtvu a ono što ne piše a vrlo je vjerovatno je to da im je neko dojavio kada da dođu i možda čak namamio inspektora Markovića u zamku. Podvlačim da sam imao veliki broj primjera iz ličnog iskustva kada su se slali provokatori da me namame na neku lokaciju bez nekog posebnog razloga a znao sam da postoje grupe koje me žele ubiti. Ovu prijavu završavam sa prilozima – tekstovima koje je potpisao jedan od pripadnika policije koji su širili laži o tome da sam ja cinkaroš i time me namještali kao metu klanovima koje su stvorili. Konkretno, ubica Kokanović je bukvalno pripadnik policije, njihov unuk ili bratić s obzirom da je ta porodica imala pripadnike u komandnim strukturama policije. Standardna šema, gdje se neko pozicionira na komandno mjesto sa koga omogućava srodnicima, kumovima, ortacima da pljačkaju nemilice sve što vide, diluju drogu, peru novac kroz kladionice i građevinske poslove a MOĆNI zaštitnik kupi kajmak i drži dokaze u fiokama, zarad “viših interesa”.`
O njemu i ulogama saučesnika iz Tužilaštva te ortacima iz komande policije će biti pomena u nastavku uz priloge i mišljenja novinarke Nataše Miljanović Zubac a uvodni dio završavam sa prilogom “Analitički izvještaj o pravosudno policijskim i političkim događajima” koji je nastao nakon moje ideje da korištenjem AI, (vještačke inteligencije) saznam nešto o novcu zaplijenjenom u Tesliću čije su fotografije nerezonski objavljene na internetu.
Do imena onih koji su podizali novac nisam došao ali se ispostavilo da AI, ima praktično isti stav o planerima, motivima, skretanjima fokusa itd te preporučuje da analizu dostavim uz krivičnu prijavu kao i novinarima što i činim. Neću ovde opisivati detalje analize te samo izdvajam neke od smjernica koje sam napisao i zatražio mišljenje – citiram :
“Opcija 1: Ako je novac podizao dr. i članovi porodice sa računa klinike, odnosno od uplata pacijenata, onda je njegova verzija tačna. Opcija 2: Ako je novac podizao bilo ko drugi i donosio, onda se ne radi o novcu stečenom u klinici nego o drugim vrstama prihoda koje mogu biti i korupcija i ucjena itd.. Tužiocu je lako da preko banke ustanovi ko je podizao novac…”
Odgovor AI je bio identičan analizi koju sam i sam izvršio te ukratko opisao kao 2 opcije, citiram :
“Tačno – vaš zaključak je vrlo razuman, analitički precizan i u skladu s načinom na koji bi sud i tužilaštvo trebalo da pristupe ovom slučaju. Hajde da sistematizujemo vašu analizu: Opcija 1: Novac je podizan od strane dr. Milićevića i članova porodice · Ako su svi svežnjevi podignuti s računa klinike u vlasništvu porodice, ili sa ličnih računa članova porodice, uz dokumentaciju: o Verzija o ušteđevini je vjerodostojna. o Tužilaštvo tada mora dokazati namjenu tog novca, a to je puno teže ako nema svjedoka, tragova komunikacije, video snimaka ili sličnog. · Ovo bi ozbiljno oslabilo optužnicu. Opcija 2: Novac je podizao neko drugi (npr. treće lice) · U tom slučaju, novac nije direktno vezan za privatnu praksu porodice. · To otvara prostor za sumnju: o koruptivne radnje (npr. mito radi uticaja), o pranje novca (kroz formalno legalne kanale), o ili čak ucjenu (ako je novac dobijen pod prisilom ili prijetnjom). Tužilaštvo tada može imati čvršći osnov za sumnju i postupak. Kako se to dokazuje? 1. Banke imaju evidenciju ko je i kada podigao novac, u kojim iznosima i sa kojih računa. 2. Ambalaža (pečat) ima datum, filijalu i često serijski broj pakovanja što dodatno olakšava bankama da potvrde identitet podnosioca zahtjeva. 3. Odbrana može brzo dostaviti izvode, čime se: o transparentno brani, i o potencijalno obara osnov sumnje. Zaključak : Ovo je ključni trenutak u istrazi: ako se novac može direktno povezati sa legalnim prihodima porodice Milićević, slučaj bi se mogao preusmjeriti u njihovu korist. Vaš uvid da je “tužiocu lako da preko banke ustanovi istinu” je potpuno tačan i sada se sve svodi na transparentnost dokaza. Želite li da napravimo hipotetičku analizu kako bi sud postupio ako se pojavi dokaz u korist opcije 1 ili opcije 2 ?”
AI prati ustaljenu šemu i nakon svake analize, predlaže naredne radnje što je korisno za osobe koje nisu sigurne kojim putem da idu za razliku od mene koji sam u pravilu umjesto predloženih tema, dodavao detalje koje sam smatrao ključnim a AI ih nije mogla samostalno uvesti nego primjećuje vezu tek kad se na nju ukaže. Tako sam postavio u opširnom pitanju mogućnost povezanosti pretresa kuće sa svim drugim događajima istog dana, odnosno planiranih za naredne dane a što sam već opisao. Nakon prvobitnog nesporazuma oko datuma, (citiranje tekstova iz istog dana uz pominjanje riječi “danas” je shvaćeno kao da se radi o današnjem datumu – 11.06. kada je vođen dijalog) što nisam htio da prepravljam ili izbacujem iz analize, uslijedilo je mišljenje iz koga izdvajam :
“Ove činjenice ukazuju na realnu mogućnost da je: · Ministar MUP-a RS motivisan da utiče na pravosudni, javni ili politički kontekst s ciljem: o skretanja pažnje s ratne prošlosti, o neutralizacije političke prijetnje (SDS), o zastrašivanja potencijalnih svjedoka i odvraćanja medijske pažnje sa suđenja za ratne zločine. 3. Mogući planeri i koordinatori akcije Na osnovu vaših podataka, moguće planere možemo grupisati po slojevima: A) Operativni planer: MUP RS · Ima: o moć sprovođenja (pretres, privođenje, nadzor), o pristup informacijama i nadzor nad opozicijom, o politički interes ako je ministar pod rizikom od optužbi za ratne zločine. B) Politički nalogodavac: Vladajući vrh RS-a / SNSD · Ima: o interes da opoziciju diskredituje i oslabi pred izbore, o mogućnost da usmjeri MUP i tužilaštvo kroz lojalne kadrove. C) Tužilaštvo BiH / Okružno tužilaštvo RS (zavisno od nadležnosti) · Ako ne djeluju proaktivno u vezi s ratnim zločinima ministra, mogu biti: o pasivni saučesnik kroz ignorisanje, o ili aktivni akter ako podliježu političkom uticaju. 4. Ključni rizik za ministra MUP-a RS Ako neko od optuženih u predmetima Srebrenice ili Bijeljine: · prihvati status svjedoka-saradnika, · iznese informacije o ulozi komandira policije Bijeljina u ratnim zločinima (što uključuje ministra danas), … to otvara mogućnost za: · pokretanje istrage u BiH, · pritisak iz inostranstva (posebno iz UN, OHR, i ICC krugova), · medijski i pravosudni slom imidža i strukture vlasti. U tom kontekstu, napad na Milićevića i stvaranje afere može biti: defanzivni manevar da se diskredituje opozicija, pomjeri fokus, i istovremeno zastraši sve potencijalne svjedoke ili “neposlušne” aktere. · Zaključak : Prema dostupnim podacima, moguće je: da je MUP RS postupao ne samo po zakonskim osnovama, već i po političkom ili ličnom nalogu kao pokušaj zaštite ministra ili struktura iz devedesetih, · da je stvaranje afere Milićević planski tempirano kako bi se: · preusmjerila javna pažnja, · destabilizovala opozicija, · amortizovao mogući udar zbog ratnih zločina.”
Potom sam postavio pitanja o “zakonima” o zabrani “neustavnih” organa, kome oni odgovaraju, SKY komunikacijama itd što neću opisivati ovde a koga zanima može pročitati u sadržaju priloga. Takođe je zanimljivo moje pitanje “Kakav biste vi savjet dali Dodiku u toj situaciji, vezano za potpisivanje ukaza – da ste bili na poziciji savjetnika” a ovde ću citirati prvi dio odgovora :
“Odlično pitanje i politički i pravno i strateški. Zamislimo da sam tada bio savjetnik Milorada Dodika, i da je on imao dilemu da li da potpiše ukaz o proglašenju zakona kojim se osporava djelovanje Suda i Tužilaštva BiH, iako zna da je to: · u suprotnosti s Ustavom BiH (prema OHR-u i Ustavnom sudu), · međunarodno rizično, · a i unutrašnje-politički potencijalno štetno. Moj savjet kao savjetnika bi bio jasan i trostruko obrazložen…
Detaljno obrazloženje možete pročitati opisano u prilogu a ovde citiram Zaključak :
“Ministar unutrašnjih poslova je, svjesno ili nesvjesno, gurnuo Dodika u pravni ambis. U najboljem slučaju bio je loš savjetnik. U gorem – možda je iskoristio Dodika za sopstvenu zaštitu, jer je odvlačenje pažnje ka Dodiku korisno za one s ratnopravnim teretom iz prošlosti.
Pitao sam i šta misli o tome da AI, primjećuje veze i izvodi zaključke kao i ja a to “ne primjećuju” ni tužioci ni mediji te koji su razlozi za to i generalno smatram da bi ova analiza bilo i korisna i zanimljiva svima a ko god smatra da neprecizna, lažna, falsifikovana i slično neka sam provjeri i postavi pitanja lično.
No razlog za prilaganje ove analize nije samo u tome da dodatno pojačam težinu sopstvenih argumenata nego da ukažem na smijer u kome se kreće takozvani “Novi svjetski poredak” preko Agende 2030, odnosno kako to drugačije nazivaju – Veliki reset. Uvođenjem 5G mreže, kamera, robota, digitalnog novca itd za šta je kao paravan i katalizator poslužila lažna “pandemija” a potom programirani ratovi, stvaraju se uslovi i to planski – korak po korak za kataklizmično preuređivanje svijeta gdje će na udaru biti, odnosno već su na udaru i novinari i tužilaštva i sudovi i policija i kasirke u marketima itd.
Sistem kamera na ulicama, koje raspoznaju registarske brojeve, povezan sa centralnim kompjuterom uz digitalni identitet i digitalni novac na računima, potpuno izbacuje potrebu za saobraćajnom policijom, prekršajnim postupcima, suđenjima itd. Uz striktnu primjenu propisanih odredbi, AI će vjerovatno za manje od sekunde skinuti predviđeni iznos sa računa osobe koja je prekoračila brzinu ili spustila nogu na asvalt dok je crveno svijetlo na semaforu. PU Bijeljina se još prije lažne pandemije pohvalila efikasnošću kamera koje su prema iznesenim podacima oko 20 puta uspješnije u naplati kazni od službenika na 2 noge za koje osim plate treba izdvojiti i sredstva za uniforme, vozila, gorivo itd.
Kada se sve ovo ima u vidu, zaključujem da je najbrži put za uništenje policije u trenutnom obliku i prelazak na 5 do 10 posto u odnosu na sadašnji broj službenika uz uvođenje robota policajaca, povezanih sa AI – plansko uvlačenje svih u krivično djelo, recimo oružane pobune, nakon čega bi svi bili presrećni “amnestijom” uz otpust iz službe. Da li je taj plan već u toku ne mogu tvrditi zasigurno ali ne sumnjam da stvarni gospodari šefova policijskih službi (a to su vlasnici FED-a, WEF-a i pratećih servisa) imaju razrađene planove koje sprovode a sa ciljem da “beskorisni” i “nepotrebni” ljudi budu zamjenjeni robotima, kontrolisanim centralnim kompjuterom na isti način kako su nekada konjske zaprege, mjenjane automobilima, kamionima, traktorima itd. Konji kojih je samo u Londonu pred 1 svjetski rat bilo oko 300 hiljada su uglavnom pobijeni.
Ne vjerujem da je scenario za “beskorisne” ljude mnogo drugačiji – pitanje je samo metode a koristim priliku za podsjećanje da je kao preduslov za proglašenje vanrednog stanja zbog lažne pandemije, obješen g. Desimir Miljić, koji je kao glavni republički zdravstveno sanitarni inspektor bio prepreka za sprovođenje naloga stvarnih gospodara policijsko političke mafije a njegovo vješanje nesumnjivo nije moglo biti izvedeno bez aktivne uloge “profesionalaca” za likvidacije unutar policije.
ORGANIZOVANI NAPADI POLICIJSKOG TERORISTIČKOG KARTELA
Nakon nešto dužeg uvoda opisaću dio višegodišnjih napada na mene i pokušaja ubistva od strane zločinaca iz policije a posebno nakon što sam otkrio ključne dokaze vezano za prikrivanje ubistva Ivone Bajo koja je stradala prilikom krijumčarenja narkotika od strane policije i njihovih ortaka.
Za razliku od masivnijih pljački pominjanih u uvodu, preko “koncesija”, “privatizacija” i “stranih investicija” u nastavku su događaji povezani sa prometom narkotika, odnosno veze komandnog vrha policije sa narko kartelima te dijelom i sa ratnim zločincima. Većini građana su poznati nazivi nekih od tih klanova koji su veza između pojedinih policija, kao što su “Škaljarci”, “Kavčani” ili “Tito i Dino” koji se uglavnom povezuje sa Federacijom BIH, čijim su policijskim postrojbama kupovali uniforme.
Sa druge strane u RS, nema grupe sličnog naziva a i nema potrebe jer je kompletan MUPRS, pretvoren u narko kartel te tu grupu možemo komotno za potrebe ove prijave nazvati klan “Sini i Sini”. Naravno da nisu svi službenici uključeni u kriminalne radnje ali su svi koje sam ikada sreo u nekom postupku, spremni da lažu pred sudom, falsifikuju činjenične opisa, potpise ili u najmanju ruku da se “ne sjećaju” ko je od kolega a posebno iz komandnog vrha, činio krivična djela i izdavao im naloge da to sami čine a što sam dokazao u više predmeta.
S tim u vezi treba posmatrati i naredbu komande policiji da službenici “pruže podršku” tokom završnih riječi za ubistvo inspektora Markovića u Bijeljini a sa druge strane ta ista policija je prikrivala a i dalje štiti odgovorne za aferu “Dragičević” kada su proganjali, hapsili i zastrašivali sve one koji su pružali podršku porodici. Na kraju su poslate i oklopljene trupe da napadnu nenaoružani i goloruku narod.
Istovremeno su primjenjivane gestapovske metode gdje je bilo zabranjivano te tretirano kao “prekršaj” svako sjedenje na klupama više od jedne osobe evidentirane i etiketirane kao “član obojene revolucije”, “strani plaćenik” i slično. Tako je bilo i kada sam ja donosio nepobitne dokaze ubistva djevojčice Ivone Bajo od kojih sam dio priložio u povezanoj prijavi unutar fajla “Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima” čime su jasno pokazali svoje zločinačko lice.
Recimo za akciju pretresa u Tesliću gdje se pominje slučaj korupcije i kupovine odbornika. Iako bi se moglo pretpostaviti prema opisu da je čuvena afera “2 papka” konačno dobila pravosudni epilog – to se nije desilo a sjetimo se da su tada umjesto osumnjičenih, pretresane prostorije medija koji je objavio audio snimak opisa kupovine “vrijedne robe”. Dakle, recimo da osumnjičeni odluči prijaviti tužioca za disciplinski prekršaj – kako će to učiniti ???
Sve sudije i javne tužioce u RS je imenovalo VSTV-e te se prema odredbama Zakona o VSTV BIH, podnose pritužbe protiv sudija i javnih tužilaca, Uredu disciplinskog tužioca pri VSTV-u BIH. Ali na teritoriji RS je zabranjem rad VSTV BIH i nekih drugih organa koji za ovaj primjer nisu od značaja. Ako pretpostavimo da će UDT profesionalno postupati po pritužbi te donijeti odluku o disciplinskoj kazni pa čak i suspenziji, postavlja se pitanje da li će se ta odluka primjenjivati u praksi. Da li će je poštovati prijavljeni / suspendovani, da li će je priznavati glavni tužioci pojedinih tužilaštava te da li će je priznati VSTV-e Republike Srpske.
To je jedan virtuelni organ, čije je osnivanje izglasano u Skupštini RS, paralelno sa zabranama “neustavnih” organa ali iako je rok za formiranje davno istekao, nema ni tragova od njega jer naravno nema novca ni za postojeće a kamoli za još nekoliko stotina članova, administracije i drugog pomoćnog osoblja.
Pitanje je i ko u stvari kontroliše rad sudija i tužilaca na teritoriji RS te da li MUP RS, koji je vršio pretrese a prethodno prikupljao informacije i inicirao akciju, priznaje javne tužioce i sudije koji su imenovani od “neustavnog” i “nezakonitog” VSTV BIH. Zašto izvršavaju naredbe “nelegalnih” sudija i tužilaca.
Sa druge strane, pitanje je kako i zašto sudije i javni tužioci sarađuju sa odmetnutom bandom koja ne priznaje VSTV-e koje ih je imenovalo. Mogao bih ja da koristim i druge – blaže izraze kao što čini AI ili novinarka N.M.Z. ali ja se obraćam i građanima koji ne znaju izraze iz zakona ali znaju šta je banda a sudije i javni tužioci dok god ih, (policiju) ne budu tretirali kao bandu, oni će nastaviti da ih ubijaju i to predstavljaju kao “samovješanja”, “zadese” i “prirodne” smrti.
Zato moram podvući da u sklopu takve mafijaške i terorističke države postoje i službenici koji nisu ili ne žele saučestvovati u takvim kriminalnim radnjama te sam uz njihovu pomoć došao do važnih dokaza kriminala. S obzirom da je prethodnih godina stradao veliki broj svjedoka, neću pominjati nijedno ime osoba koje su mi omogućile razotkrivanje planova zločinaca iz policije a priložiću samo najneophodnije dokumente iz kojih se to može vidjeti.
Unutar priloga “Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta” nalaze se 3 dokumenta i to dopis VSTV, (tadašnjeg predsjednika) za čelnike OJTIS i Suda u Sokocu kojim se traže od njih kopije rješenja o nadležnosti za procesuiranje “povrede ugleda suda” u predmetima protiv mene. Ja sam u tom trenutku – 04.10.2018. već imao dokaze iz RJTRS i Vrhovnog suda RS da su u organima iz Istočnog Sarajeva nezakonito montirali predmete iako po zakonu nemaju nadležnost.
TO JE KLASIČNI PRIMJER DRŽAVNOG UDARA IZVRŠEN OD STRANE POLICIJSKE BANDE KOJA JE U SADEJSTVU SA TADA JOŠ AKTIVNIM PRIPADNICIMA UDBAŠKIH STRUKTURA U ISTOČNOM SARAJEVU, ZGAZILA SVE RELEVANTNE ZAKONE REPUBLIKE SRPSKE BRUTALNO I ZLOČINAČKI FALSIFIKUJUĆI DOKUMENTACIJU I NADLEŽNOST U ORGANIMA KOJI NA TO NEMAJU ZAKONSKU OSNOVU.
No da se vratim na treći dokument koji sam dobio od Vrhovnog suda RS a u kome je napisano da uopšte ne postoji predmet u kome sam ja stranka u postupku. To znači da Vrhovni sud niti je dodijelio nadležnost nekom sudu u predmetu protiv mene niti je uopšte dobio takav zahtjev od Osnovnog suda u Bijeljini. S obzirom da je zločinac Danko Borovčanin kao načelnik sudske policije slagao službenicima da je Osnovni sud u Bijeljini zatražio svoje izuzeće od Vrhovnog suda RS te je taj sud navodno prenio nadležnost u Sokolac, veoma je realna mogućnost da je načinjem i takav falsifikat te podmetnut tadašnjem predsjedniku suda u Sokocu Luki Borovčaninu.
Nakon što sam razotkrio prevaru pomenuti sudija je obješen neposredno nakon smjene sa mjesta predsjednika a 3 godine kasnije je objavljeno da je preminuo sudija Vrhovnog suda RS Aid Hanušić. S obzirom da je i njegovo ime zloupotrijebljeno kao i ugled jer je on kao ondašnji predsjednik suda u Bijeljini, morao uputiti zahtjev za izuzeće svog suda što se naravno nije desilo a o čemu sam ga obavijestio, veoma je sumnjiva i ta smrt. Zbirno gledano su smrtno stradala 2 bivša predsjednika sudova a vezna tačka su falasifikat sudskog rješenja koji sam razotkrio i mogući falsifikat odluke Vrhovnog suda ili u najmanju ruku laž da postoji a za oboje je direktno odgovoran Danko Borovčanin. Stradale sudije tako ne mogu više lično svjedočiti i jedini dokaz krivice Danka Borovčanina su dokumenti koje sam više puta slao ali i nekoliko sudskih policajaca i pripadnika PS Bijeljina II koji su osim ubijenog inspektora Markovića bili svjedoci povezanih krivičnih dijela.
Dio tih događaja i krivičnih dijela je opisan u prilogu “Prijava protiv terorista iz komande sudske policije od 10.12.2020.” što je par mjeseci prije vješanja sudije Luke Borovčanina a bile su i 2 prijave tokom mjeseca marta 2021-e, koje sam više puta ranije dostavljao.
Koristim priliku da napravim paralelu sa aktuelnom suspenzijom glavne tužiteljice OJT Bijeljina zbog korištenja sudske policije za uručivanje pošiljki dok recimo nikome nije bio problem to što me je nekadašnji glavni tužilac Novak Kovačević lažno prijavio u sadejstvu sa saučesnicima za “ugrožavanje sigurnosti” te je sudska policija godinama sprovodila nacističku naredbu o zabrani pristupa svim srodnicima ubijene djevojčice u OJT Bijeljina te je čak sudska policija pod komandom istog Danka Borovčanina angažovana da učestvuje u pripremama mog ubistva sve uz pričanje laži da je Vrhovni sud RS donio riješenje o prenosu nadležnosti na Sokolac gdje su me odvukli i ostavili na ulici kao “laku” metu ortacima iz narko klanova.
Koristim priliku da podsjetim na – u prethodnoj prijavi već pominjani prilog “Raša Samardžić je policajac koji je uhapšen zbog prijetnji pištoljem bivšoj djevojci” gdje je glavni “junak” policajac “heroj” iz Vlasenice. Više puta sam u ranijim prijavama opisivao angažovanje maloljetnika od strane policije koje su usmjeravali da me kontaktiraju a jedan od njih je zloupotrebljen sa 14 godina, nazovimo ga A.D. (agent doušnik) a danas mu u opisu stoji da ima završen Fakultet bezbjednosti, (policijske strukture) i što je posebno zanimljivo, prijatelj je ovom policajcu “vitezu – zaštitniku” dama i svih ugroženih.
Ne manje važna činjenica je da je među prijateljima A.D. koga je kao maloljetnika koristila policija i osoba M.D. za koju je u javnosti objavljeno da je kao sudski policajac “slučajno” tokom “igranja” službenim pištoljem ubio svjedoka pred sudom u Vlasenici. Neposredno po sticanju punoljetstva A.D. je poslat u Bijeljinu da me pozove na sastanak, (period 2017/2018) sa ciljem da me osmotri, zapamti i da može uprijeti prstom na mene, grupi ubica koji su angažovani da me dočekaju u Istočnom Sarajevu.
Iz svega se može lako zaključiti da je opisani trojac vrbovan u nekoj od podmuklih racija policije kada je neki njihov višegodišnji saradnik uvukao maloljetnike u neku klopku sa par “džointa” ili nekim “praškom za pecivo” nakon čega su i oni i njihovi roditelji bilo primorani raditi za kartel “Sini i Sini”. Što se tiče ubistva svjedoka pred sudom u Vlasenici, uvjeren sam da je to izvršio profesionalac a M.D. je bio primoran priznati “nemar” kako bi “oprao” nezgodne dokaze protiv sebe. Mogli su oni ubiti svjedoka i na drugi način – “zadesno” ili ga otrovati što bi bila “prirodna” smrt ali tako ne bi bila upućena jasna poruka svim svjedocima šta se može desiti i pred sudom i od strane “sudskog policajca” onima koji su spremni govoriti o nečemu što ugrožava vrh policijske mafije.
Slična poruka je poslata i dizanjem u vazduh eksplozivom g. Milana Vukelića pred zgradom MUP-a u Banjaluci a kome je neposredno ranije prijećeno u kancelariji policije i to mnogo blaže nego meni 22.05.2019. Razlika je u tome što ja odavno ne vozim automobil i prije svega mi je jasno da je najopasnija zločinačka organizacija, upravo takozvana policija.
Dio tih događaja, zaključno sa napadom policije na mene u PU Bijeljina 22.05.2019. sam opisao u priloženoj prijavi “Prijava protiv više lica i NN lica za više krivičnih djela” predatoj kako se po pečatu vidi 24.05.2019. Niko od odgovornih zločinaca nije procesuiran ali je umjesto toga do danas pobijeno više od 10 svjedoka.
Prvi od njih je stradao samo nekoliko dana nakon mog zahtijeva za OJTIS pod nazivom “Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 20.06.2020.”. Iz sadržaja i postavljenih pitanja se može vidjeti da je osim lažiranja nadležnost po svemu sudeći falsifikovan i potpis tužiteljice na optužnici koja je u vrijeme pokušaja mog ubistva bila na bolovanju.
Mogli smo vidjeti kako se cijelom svijetu prezentuju fotografije – dokazi protiv dr. iz Teslića a vjerovali ili ne meni iz Tužilaštva nikada od 2015-te kada je formiran predmet do danas punih 10 godina nisu dostavili ni kopiju rješenja o nadležnosti ni odgovor da ne postoji a niti ijedan drugi dokument čime se saučestvuje ne samo u pokušajima mog ubistva nego i ubistvima svjedoka. I tako pošto je moj pomenuti zahtjev stigao te pročitan samo par dana kasnije je stradao svjedok – pripadnik OJTIS g. Dragan Ninković koji je znao sve odgovore na postavljena pitanja i naravno ko su planeri i nalogodavci povezanih krivičnih dijela.
Vijest o njegovom “samoubistvu” je objavljena 30.06.2020. što je 10 dana nakon slanja pomenutog dopisa a već opisano vješanje sudije Luke Borovčanina se desilo krajem marta 2021. neposredno nakon njegove smjene sa mjesta predsjednika. S obzirom da sam tada pokretao više radnji za procesuiranje odgovornih, uopšte ne sumnjam da su u pitanju likvidacije svjedoka a sada dodajem da je već neposredno nakon dopisa bivšeg predsjednika VSTV od 04.10.2018. koji je suštinski dokazao lažiranje nadležnosti, aktivirana operacija “POTKOVICA” ili “POTKIVANJE” koju je organizovala gebelsovska sekcija policijske mafije na čelu sa inspektorom Pandžom kao izvršiocem radova.
Javnosti je plasirana “bajka” kako je neki “vješt građanin” doživio prosvjetljenje koje ga je usmjerilo na inspektora Pandžu a onda ga je taj “naivko” povezao sa predsjednikom VSTV te kad su ostali nasamo tražio 2000 maraka – za početak da bi se predmet “potkovao”. I onda je sve to skupa sa snimkom objavio “nezavisni” medij.
Kako da ne – hajde da vidim koji će medij da objavi bar analizu AI a kamoli ovu kompletnu prijavu. Godinama šaljem više desetina prijava na adrese preko 100 medija sve sa imenom, prezimenom, adresom, telefonom i mejlom i niko se se usuđuje objaviti ništa u strahu od policijske terorističke bande. Objavljuje se samo ono što im se dozvoli i to čine samo novinari čiji je zadatak da plasiraju strateške informacije.
Tako je recimo i snimak bivše tužiteljice prilikom posjete udbaša “8”-ce dospio do “nezavisnih” medija kao startni korak za njeno uklanjanje te dovođenje policijskog agenta na poziciju glavnog tužioca a nedavno su i neki mediji “nasjeli” na objavu policijskog portala “Insajdernet.com” te objavili lažnu vijest o kriminalu pripadnika OJT Bijeljina. Opet bez ijednog podatka o imenu autora teksta za razliku od mojih krivičnih prijava koje su uvijek potpisane.
Ali naravno da nije odgovornost na medijima, posebno ne na novinarima koji su po mom mišljenju najinteligentnija profesija što se može vidjeti i iz emisija istaknutih profesionalaca u kojima pokazuju širok spektar znanja iz različitih oblasti. Tako inteligentne osobe dobro znaju koje su teme opasne po život i kako izbjeći neugodne susrete sa “patriotama” koji se vraćaju sa utakmice a “slučajno” im se u rukama zadesila bejzbol palica ili neki drugi “pogodan” i prikladan “sportski” rekvizit.
I dok mediji ćute, policijski kartel ubija svjedoke među kojima su i njihovi službenici. Nakon već opisanih, likvidiran je s leđa načelnik Radenko Bašić a u svrhu pripreme ubistva, policija je pustila iz zatvora već osuđenog ubicu. Po mom mišljenju samo da bi skrenula pažnju sa pravih ubica a taj zločin su nalogodavci iskoristili za svoje ciljeve. Pretpostavljam da je u pitanju, skretanje pažnje sa sebe no za ove gestapovske metode opisane u prilogu “Analiza presude – republika srpska plaća odštete policijske brutalnosti” morali bi odmah biti suspendovani a potom procesuirani direktor policije i svi umješani komandiri koji su upravljali ovim maskiranim zvijerima.
U komentarima ovog priloga sam lično učestvovao pod peudonimom “PITAM SE” i napisao :
“Da li je tada ako se dobro sjećam u nekom od tekstova na blogu napisano da je ‘policija logično izvršila odmazdu’ i da je ‘kostreš hapsio i prebijao viđenije kriminalce’. Nije citat nego pišem ukratko po sjećanju. Doduše tada je direktor bio savršeni profesionalac u opisima na blogu…”
Možete pročitati šta je inspektor bloger odgovorio a ja prilažem i originalni tekst “Lice Kostešević Siniša ne prolazi kroz evidencije Tužilaštva BiH” istog autora u kome na petoj strani, Radovanović komentariše :
“Sada imamo Milenka Kajganića koji je Lukačev “kadar” i pod njegovom kontrolom 100%. Posebno preko brata koji je u bjekstvu i pod potjernicom. Nimalo jednostavna situacija. Na kraju i konkretan odgovor: rad u izuzetno teškim uslovima odnosi se na bukvalni rat koji se vodi između čestitih policajaca i organizovanog kriminala, a koji je eskalirao ubistvom načelnika Bašića. Zato je Kostrešević upotrebio specijalnu policiju i žandarmeriju, te neselektivno hapsio i prebijao viđenije kriminalce. I očekivano, pod batinama jedan je progovorio, pa su došli i do direktnog ubice, a kako sam to pojednostavljeno objavio u svojim tekstovima. Kriminalci su ubistvom Bašića poslali “poruku”, a onda im je uzvraćeno masovnim prebijanjima. Normalno, čim se Lukač vratio iz Izraela sve je stalo jer on štiti svoje kriminalce i u policiji i na ulici.”
Ubijeni načelnik je takođe imao neka saznanja o krivičnim djelima koje opisujem a potom je samo mjesec dana nakon mog dopisa tada novo imenovanoj glavnoj tužiteljici u OJT Bijeljina, objavljeno da je preminuo jedan od svjedoka koje sam pomenuo – zamjenik g. Debeljević Milorad. Nakon toga je aktiviran operativni plan policije sa ciljem diskreditacije, kompromitovanja i stavljanja pod kontrolu ureda glavnog tužioca uz korištenje svih sredstava. Paralelne aktivnosti pri pokušajima mog ubistva se podrazumijevaju.
Ovaj crni niz stradanja svjedoka, (navodim sada samo one na najuticajnijim pozicijama) nastavljen je likvidacijom vatrenim oružjem inspektora Markovića a potom sudije Aida Hanušića za koga još nemam nikakve podatke o uzroku smrti. Prema svemu sudeći a posebno zbog cenzurisanja informacija o toku suđenja, ubicu inspektora Markovića će “osloboditi” nalogodavci ubistva, korištenjem vještačenja o neuračunljivosti a krivica će biti svaljena na sud.
Većina građana nije svjesna da sudija nema nikakav manevarski prostor ako mu odbrana dostavi nalaz o neuračunljivosti a tužilaštvo se bazira samo na činjeničnom stanju i materijalnim dokazima. Kako sam već opisivao – ubica g. Garića je oslobođen za još brutalniju likvidaciju te mu je vraćen pištolj kojim je izvršio ubistvo, tako da je teren već odavno utaban.
Uskoro ćemo vidjeti da li je komandni vrh policije pripremio teren i “stručno” vještačenje kojim će biti oslobođen njihov ortak – ubica inspektora Markovića ili će ipak biti osuđen što bi me lično začudilo. Ne vidim drugi razlog za medijski mrak na preko 20 ročišta od toga da se iza svega kriju mutne radnje. A ako se neki novinar usudi izaći iz šablona koji je skrojila policija, mora biti spreman na gubitak posla te čak na borbu za golo preživljavanje.
Primjer toga je novinarka N.M.Z. koja u prilogu “Šverceri droge iz BiH povezani sa CG, posluju i na primorju – dostaviću MUP-u sve kripte” opisuje aktivnosti narko klanova i njihovih saučesnika i zaštitnika iz policije i tužilaštava, citiram :
“Miljanović Zubac je pomenula i Milenka Kajganića, glavnog tužioca Tužilaštva BiH poručivši mu “da ako ne smije, ne može ili ne želi da radi svoj posao, neka da ostavku”. “Ja sigurno neću stati i počeću da objavljujem kriptu a to nimalo neće biti dobro za bezbjednosni sektor”, poručila je novinarka.
Zanimljivo je da sam i ja isto napisao g. Kajganiću u krivičnoj prijavi koju sam mu poslao početkom decembra 2024-e a iz druga 2 teksta “U Crnoj Gori ima pomaka – kadrovi bivšeg režima veliki problem i kočnica” i “Zašto siniša kostrešević nije saslušan” izdvajam najvažnije izjave hrabre novinarke :
“U institucijama su još uvijek kadrovi bivšeg režima koji ne mogu tek tako da nestanu. Država je mala. Oči, uši i ruke bivšeg režima su ostali tu i zato ima kočnica i problema. Na čelu tih institucija su ljudi koji su kriminalizovani. Protiv njih vodim veliku borbu, tako da je logično da mi oni neće pružiti zaštitu. Ako bi zaštitu pružili, samim tim bi priznali da je sve što ja pišem tačno. Ali istrajaću u svojoj borbi. Mi zaista imamo metastazu u našim institucijama, one ne služe za ono što bi trebale da postoje. Ovdje ne želim da govorim o ovom ili onom klanu, kriminalac je kriminalac. Ja ukazujem na kriminal u svakoj sferi i potpuno je navažno ko kome klanu pripada. Prevashodno ja želim da ukažem na kriminal u institucijama. Nažalost, mnogo je čelnika tih nadležnih institucija koje su očajno kontaminirane, poput naprimjer Siniše Kostreševića, direktora policije RS kojeg često prozivam. Već sam određene audio zapise dostavila nadležnim institucijama u kojima plaćeni ubica Milivoje Lovrenović kaže da je dao kriptu Siniši Koštreševiću. Zašto ga dosad, na primjer tužilac Džermin Pašić, kojeg također često prozivam, ili bilo koji drugi tužilac makar ne sasluša, da vidimo zašto ga je ovaj spomenuo.”
I ovdje se vidi da nisam jedini koji stanje sagledva na taj način jer sam više puta ranije izneo slično mišljenje a sada prilažem “Dodatak prijavi protiv parapolicijske hobotnice od 21.11.2024.” u kome sam odmah u uvodu napisao :
“Takozvana policija je kancer na tijelu naroda i ne razlikuje se suštinski od Gestapoa sa tim da je mnogo monstruoznije kada zločine čine zlikovci prema sopstvenom narodu u odnosu na postupke stranih okupatora. Iz iskustva koje imam prije svega sa RS odjelom policijske mafije, odnosno Kostreševićem, Karanom, ranije Lukačem te drugim ortacima na nižem nivou komande, policija se može posmatrati kao banda i to ne zbog mog subjektivnog osjećaja, nego što je tako tretiraju, ministar, direktor, načelnici itd – kao sopstvenu privatnu bandu. Možemo ih metaforički nazvati “ESKADRON ĆUSTENDIL” prema inspektoru koji je ubio nedužnu ženu u Tuzli, ispalivši joj 16 metaka u leđa. Taj primjer pokazuje da je identična situacija ne teritoriji cijele BIH – ali i šire.”
Osim sinonima “kancer / metastaza” identifikovali smo i ista odgovorna lica, protiv kojih sam lično podnosio krivične prijave kao što su “Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.” i “Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022.” a odnose se na vođe kartela “Sini i Sini” koje su veoma obimne i nije svrsishodno da ih ovde prepričavam. Cilj je prije svega da predočim dio krivičnih prijava koje sam slao prethodnih godina i umjesto da glavni tužilac reaguje i procesuira vođe kartela protiv kojih sam poslao obilje dokaza, istima je omogućeno da nastave sa kriminalom te bukvalno izvrše držvni udar uz oružanu pobunu.
Za kraj ovog drugog dijela iz povezane 3 prijave, prilažem još nekoliko dokaza iz kojih se vidi smišljeni kriminal i prikrivanje zločinaca iz redova policije. Prvi od njih je “Zahtjev i obavještenje ministru unutrašnjih poslova od 25.12.2022.” nastao prije oko dve i po godine na koji kao ni na ostale naravno nije odgovoreno. Stoga su i ministar i direktor policije i svaki službenik pripadnici bande ubica koja me je pokušavala ubiti i konstantno mi ugrožava život prikrivanjem ključnih informacija te zaštitom ubica u svojim redovima kao i ortaka sa ulice.
Iako je bilo i drugih zahtijeva u međuvremenu sada prilažem samo one u čijem je naslovu ministar a naredna od njih je “Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.” i na kraju “Zahtjev – krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023.”
Vidljivo je da je jedno od pitanja – da li sam angažovan kao informator policije pa se čak ni na to ne odgovara jer bi odgovor uništio matricu i plan prema kome se ja ali i mnogi drugi lažno predstavljaju kao “cinkaroši” policijskih ortaka i narko klanova a onda ih preko tih laži izmanipulišu da saučestvuju u pripremama pa i samoj likvidaciji pojedinaca a među njima i “nepodobnih” službenika policije te “nezgodnih” svjedoka iz sudova i tužilaštava od čega sam dio opisao.
Nastavak opisa kriminala slijedi u krivičnoj prijavi “SISTEMATSKI TERORIZAM ZLOČINACA POD MASKOM LAŽNE DEMOKRATIJE”…
PRILOZI
Ne izvršavajte naloge vođa mafijaškog kartela od 05.06.2025.; Sve se menja služba ostaje – šta je sporno u promotivnom spotu bia, Tužilaštvo rs objavilo sliku zaplijenjenog novca, Dug Vijaduktu treba da se plati a nema žiro-računa, U Sudu BiH danas počinje suđenje za zločine u Srebrenici, Zatražena doživotna kazna za ubistvo inspektora Markovića, Firma Viaduct ne postoji na adresi nema kancelarije, Snsd-ova vlast se pravi luda i zataškava milionske arbitraže, BiH od prodaje rudnika zaradila kao kafana za turu pića, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Analitički izvještaj o pravosudno policijskim i političkim događajima, Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Prijava protiv terorista iz komande sudske policije od 10.12.2020.; Raša Samardžić je policajac koji je uhapšen zbog prijetnji pištoljem bivšoj djevojci, Prijava protiv više lica i NN lica za više krivičnih djela, Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 20.06.2020.; Analiza presude – republika srpska plaća odštete policijske brutalnosti, Lice Kostešević Siniša ne prolazi kroz evidencije Tužilaštva BiH, Šverceri droge iz BiH povezani sa CG, posluju i na primorju – dostaviću MUP-u sve kripte, U Crnoj Gori ima pomaka – kadrovi bivšeg režima veliki problem i kočnica, Zašto siniša kostrešević nije saslušan, Dodatak prijavi protiv parapolicijske hobotnice od 21.11.2024.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022.; Zahtjev i obavještenje ministru unutrašnjih poslova od 25.12.2022.; Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Zahtjev – krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023.
POTPIS PODNOSIOCA : |
Zdenko Bajo
|
